Corte no podría solicitar pruebas del caso UNGRD para estudiar la reforma pensional
La Agencia de Defensa Jurídica del Estado asegura que las pruebas del caso UNGRD no tienen relación a la demanda de inconstitucionalidad contra la mencionada reforma.
Noticias RCN
12:31 p. m.
La Agencia de Defensa Jurídica del Estado se pronunció sobre la solicitud que hizo el magistrado Jorge Enrique Ibáñez, de la Corte Constitucional, en la que pidió pruebas realizadas en el caso de corrupción de la UNGRD en el contexto del estudio que el tribunal está haciendo a la demanda de inconstitucionalidad contra la reforma pensional.
De acuerdo con la Agencia, la Corte no está habilitada a pedir las pruebas del caso de la UNGRD porque la demanda en contra de la reforma está relacionada a presuntas vulneraciones a la Constitución de varios artículos del proyecto de ley que fue aprobado en el Congreso.
Lo que dice la Agencia de Defensa Jurídica del Estado
Según la mencionada Agencia, la Corte solo está habilitada a solicitar pruebas que estén relacionadas a la demanda radicada por la senadora Paloma Valencia en contra de la reforma pensional.
En total, son tres razones, según la Agencia, por las cuales fue demandando el proyecto de ley:
- Desconocimiento del artículo 157 de la
Constitución Política. - Vulneración del artículo 48 de la Constitución por parte del artículo 93 de la Ley 2381 de 2024.
- Vulneración del artículo 48 de la Constitución por parte del artículo 84.5 de la Ley 2381 de 2024.
"Ninguno de dichos cargos está relacionado con un vicio procedimental relacionado con la investigación que se adelanta por los presuntos actos de corrupción al interior de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo", aseguró la mencionada entidad adscrita al Ministerio de Justicia.
Por lo anterior, justifica la Agencia, los elementos probatorios solicitados por el magistrado Ibáñez carecen de pertinencia para el debate y la decisión que debe adoptar la Sala Plena de la Corte Constitucional.
"Debe indicarse que los procesos penales que se siguen por los presuntos actos de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo apenas surten la etapa procesal de instrucción y son, por completo,
independientes de los procesos de constitucionalidad que adelanta la Corte", aseguró la Agencia.
Las pruebas que solicitó el magistrado Ibáñez para estudiar la demanda contra reforma pensional
El pronunciamiento de la Agencia se refiere al auto emitido el 8 de mayo por el magistrado Ibáñez a través del cual solicita una serie de pruebas relacionadas a la UNGRD.
Entre las pruebas solicita copias de las declaraciones e interrogatorios de varias personas implicadas en el escándalo:
- Olmedo López y Sneyder Pinilla.
- Los de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público: Julián Peinado, Liliana Bitar, Wadith Manzur, Karen Manrique, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz.
- Las asesoras del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, María Alejandra Benavidez y Andrea Carolina Ramírez Olivera.
- Jaime Ramírez Cobo (ex asesor del Departamento istrativo de la Presidencia de la República - DAPRE), Carlos Ramón González (exdirector del DAPRE y de la Agencia Nacional de Inteligencia, Luis Fernando Velasco (exministro del Interior).
También pidió copia de la medida de aseguramiento de Sandra Ortiz, así como las declaraciones que ha rendido ante la Fiscalía.
Síguenos en Google News
