Sin financiación no se suspenderían secuestros: críticas al ELN por declaraciones de Antonio García

Luego de finalizar el quinto ciclo de conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional, el país conoció que el ELN se había comprometido a suspender los secuestros con fines económicos.

En su momento, Vera Grabe, jefe negociadora del Gobierno en los diálogos, señaló que esto iba ligado a la prórroga del cese al fuego pactado y a un compromiso de la guerrilla de suministrar información de las personas en cautiverio.

Puede leer: “ELN no hace secuestros, solo prisioneros y retenidos”: críticas por declaraciones de Antonio García

Comandante del ELN condiciona suspensión de secuestros a financiación de la guerrilla

Pablo Beltrán, jefe negociador del ELN, aseguró que lo acordado en dicha mesa iba a ser cumplido por la organización criminal; sin embargo, ayer 25 de diciembre, la Delegación de Diálogos del Ejército de Liberación Nacional publicó una columna del comandante Antonio García, en la que se refería a los puntos críticos del quinto ciclo de conversaciones y hablaba, precisamente, de este tema álgido para el país:

En el texto se lee: “es de sentido común que estos tres asuntos mencionados están relacionados, tal como aparecen redactados en los textos: 1) prórroga del cese al fuego temporal, 2) suspensión de retenciones con fines económicos (secuestros) y 3) la financiación; donde el punto 2 no podrá darse sin el 3, mejor dicho, simultáneamente, para que todos seamos interpretados”.  

Antonio García dice que cese al fuego no está funcionando bien

El comandante fue enfático al asegurar que lo pactado va a ser cumplido; pero tal y como fue redactado “no lo que algunos interpretan o se imaginan”, escribió. Argumentó que la posibilidad de frenar los secuestros está relacionada con otro acuerdo plasmado en un comunicado en el que se asegura “la creación de condiciones económicas y financieras para la materialización del acuerdo en México”.

También dijo que se evaluaría el cese al juego temporal, porque “no viene funcionando bien”.

Columna del comandante Antonio García:
"Al inicio del V Ciclo la Delegación del ELN y la del Gobierno acordaron discutir un listado de temas, no lo que caprichosamente y de manera unilateral el Gobierno había anunciado públicamente"...
👇🧵 pic.twitter.com/V15xJUGq7P

— Delegación ELN (@DelegacionEln) December 25, 2023

Oposición reaccionó a columna de Antonio García sobre suspensión de secuestros

Esta columna generó reacciones de rechazo entre la oposición. El concejal de Bogotá, Daniel Briceño, aseguró: “el ELN busca que con los impuestos de la gente honesta y trabajadora les paguen por no delinquir. A eso los está acostumbrando Petro”.

Por su parte, Enrique Gómez, respondió al comandante del ELN en sus redes sociales. 

¿A cuánto tiempo estamos del Impuesto Antonio García para que el ELN nos haga el favor de dejar de secuestrar?

1. 6 meses
2. 1 año

— Enrique Gómez (@Enrique_GomezM) December 26, 2023

El representante a la Cámara por Caldas, Octavio Cardona, también reaccionó: “ahora resulta que el ELN dejará de secuestrar cuando el Estado los financie. Necesitan plata para seguir extorsionando, seguir vacunado, seguir ordenando el oleoducto, seguir atemorizando la población. ¿Que más quieren los angelitos?”, escribió en su cuenta de X.

El senador Miguel Uribe afirmó que las declaraciones de García son el resultado de dar beneficios a los delincuentes. “Dar y dar gabelas a los criminales termina conduciendo a esto. Necesitamos la firmeza de la justicia y el reconocimiento a las víctimas por encima de estos absurdos chantajes”.

Vea también: "Nuestra delegación exige la liberación de todos los secuestrados": Otty Patiño a la Procuraduría