¿Qué está pasando con Ecopetrol? Detalles del escándalo que sacude a la empresa
Un millonario contrato tiene puesta la polémica en Ecopetrol y sobre el presidente Ricardo Roa, quien podría salir del cargo en poco tiempo.
Noticias RCN
08:50 p. m.
Ecopetrol está en el ojo del huracán tras un escándalo que estalló hace poco. Al parecer, hubo una orden interna para interceptar correos electrónicos, celulares y documentos importantes de por lo menos 70 altos funcionarios.
El objetivo presuntamente era acceder a las comunicaciones de varios directivos, incluyendo de la junta directiva. Habría tenido como fin analizar el impacto reputaciones del actual presidente, Ricardo Roa.
El contrato por más de cinco millones de dólares
En agosto de 2024, Ecopetrol habría celebrado un contrato por más de cinco millones de dólares con la firma Covington & Burling LLP.
El propósito era “realizar una consultoría sobre análisis de riesgos reputaciones del presidente de Ecopetrol, el cual, al parecer, habría sido modificado sin la autorización de la junta directiva como estrategia enfocada en la inspección de comunicaciones internas al equipo directivo”, según expuso la Procuraduría.
Roa habría querido saber quién estaba filtrándole información de la empresa a los medios de comunicación.
Por causa de estos hechos, la Procuraduría inició indagación previa sobre Ecopetrol y anunció las siguientes acciones: inspeccionar las instalaciones para recaudar información, tales como la copia del contrato y documentos relacionados, entre otros papeles.
También se conoció un memorando confidencial emitido el 27 de noviembre de 2024 con el que se autorizó retener los correos de los 70 altos funcionarios, para saber quién estaba detrás de las filtraciones.
¿Qué respondió Ecopetrol?
Ecopetrol se pronunció al respecto e indicó, en primer lugar, que la firma sí fue contratada el año pasado para analizar las políticas, procesos y discusiones que tenían que ver con autoridades de Estados Unidos.
Sumado a ello, afirmó que Roa no participó en el proceso. Además, el comité de auditoría y la junta directiva no fueron consultados para la firma del otrosí al contrato original.
En consecuencia, la junta directiva ordenó la suspensión de estas actividades en febrero de este año. Además, pidió someter a auditoría e investigación estos hechos.