“Tenemos la sospecha de que Jhonier no actuó solo”: abogado de la familia de Mauricio Leal
Elmer Montaña habló con Noticias RCN sobre la audiencia en la que Jhonier Leal aceptó que asesinó a su hermano y a su mamá, Marleny Hernández.
Noticias RCN
07:45 a. m.
Luego de varias semanas de investigación, finalmente, la Fiscalía encontró culpable a Jhonier Leal del asesinato de su hermano, Mauricio Leal, y su madre, Marleny Hernández. De hecho, el acusado aceptó los cargos tras una larga audiencia en la que el fiscal encargado del caso presentó una serie de pruebas que involucraba directamente a Jhonier con el doble homicidio.
Le puede interesar: "Estamos destrozados. Es un acto repudiable", prima de Mauricio Leal
Tras la confesión de Jhonier en la audiencia, al aceptar los cargos y pedir perdón por el asesinato de su hermano y su mamá, Noticias RCN habló con Elmer Montaña, abogado de la familia Leal, quien aseguró que para los familiares fue sorpresiva la revelación de Jhonier, a pesar de entender que él tenía responsabilidad en el asesinato.
“Para todos fue realmente sorpresivo que Jhonier hiciera esa declaración y terminara aceptando los cargos, aunque era evidente con la presentación que había hecho el señor fiscal el día anterior, que había suficientes elementos materiales de prueba que indicaban que Jhonier tenia relación con las muertes de sus señora madre y su hermano, eso ya lo tenían claro los familiares, habían aceptado que la investigación de la Fiscalía había arrojado ese nivel de responsabilidad en términos de probabilidad, ellos entendían que Jhonier no era inocente; sin embargo, los tomó por sorpresa esa aceptación que hizo antes de la audiencia”, dijo.
Asimismo, el abogado manifestó que Jhonier poco se comunicaba con los familiares de su mamá, Marleny Hernández, para hablar sobre el crimen, pues sus llamadas siempre eran para preguntar sobre temas relacionados con los bienes de Mauricio Leal.
“(Jhonier) Él frente a este tema era supremamente parco, no les daba mayores detalles, lo único que les dijo era que estaba amenazado, que detrás de esto había personas muy poderosas sin dar detalles sobre el particular. No tuvo un diálogo fluido con los familiares sobre este tema, lo único que quería tratar en las últimas semanas era lo relacionado con los bienes. Les había pedido que le enviaran unos documentos de una vivienda que tienen en Cartago, cosa que ellos no hicieron por instrucción que yo les di, ya que no era oportuno que estuviera haciendo algún tipo de actividad con los bienes de Mauricio”, precisó.
Sobre la posible condena que puede recibir Jhonier Leal, Elmer Montaña aseguró que “hay que tener en cuenta que Jhonier aceptó cargos en la audiencia y anunció que era en el marco de un preacuerdo con la Fiscalía; sin embargo, la Fiscalía no le dio curso a la manifestación… La norma establece que cuando el imputado rompe el derecho a guardar silencio y hace manifestaciones de esta naturaleza, inmediatamente el juez tiene que preguntarle si lo está haciendo de manera libre, espontánea, y también preguntarle al señor fiscal si había preacuerdo, es decir, haber legalizado la situación dentro de la audiencia para que una vez terminada la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento, el caso pasara a un juez de conocimiento para que le dictara sentencia a Jhonier, pero no se hizo eso, entonces esto quedó en el plano anecdótico, como una promesa, a nosotros nos causa gran preocupación, porque tenemos la expectativa de que se haga justicia y que se le hubiera tomado ayer la palabra a Jhonier y se hubiera legalizado el preacuerdo, me preocupa que el señor después se arrepienta y no acepte el preacuerdo y nadie lo obligaría a mantener la palabra”.
Y añadió: “A esos posibles 21 años de condena habría que descontarle los beneficios por trabajo, estudio y buena conducta, de manera que esos 21 años podrían convertirse en 15 años, y esos 15 años tampoco serían efectivos porque cumplida las tres quintas partes, esta persona tendría el derecho de estar en libertad, es decir, al haber cumplido 10 años de prisión. Me parece una pena demasiado benigna a una persona que cometió semejante atrocidad”.